Parlamento foral apoya la investigación judicial de crímenes del franquismo

Pamplona, 30 ene.- El Parlamento de Navarra ha aprobado hoy, con los votos en contra de UPN y PPN, una declaración institucional en la que recoge su apoyo a la investigación judicial de los crímenes cometidos durante el franquismo tanto durante la Guerra Civil como la Dictadura.

A favor de este punto, el primero del texto propuesto por I-E, han votado además del portavoz de ese grupo, los del PSN, NaBai y Bildu. Los otros dos puntos de los que constaba la declaración no han salido adelante al unirse a los votos en contra de UPN y PP, las abstenciones de NaBai y Bildu, al no querer dar su apoyo expreso al juez Baltasar Garzón.

Esto ha hecho que no haya prosperado el rechazo al enjuiciamiento de Garzón por investigar los crímenes del franquismo, ni la demanda de la nulidad del juicio, ni el rechazo "al mensaje que traslada a la sociedad este juicio de impunidad para la dictadura, olvido de los mayores crímenes cometidos durante el siglo pasado en el Estado español y negativa a corregir una de las grandes carencias de la democracia"

El portavoz de I-E, José Miguel Nuin, ha sostenido que "este procesamiento avergüenza a la democracia en España y avergüenza fuera y dentro del país al sistema judicial en España".

En contra se ha posicionado UPN, cuyo portavoz, Carlos García Adanero, ha justificado su voto aludiendo a la "independencia de los diferentes poderes. En este caso el judicial tiene autonomía suficiente para entender lo que sea correcto en este caso".

Igualmente en contra ha votado la portavoz del PPN, Ana Beltrán, quien ha apuntado que "no se puede obstaculizar la labor y la acción de la justicia", a lo que ha añadido que "no son momentos para hablar del pasado, no es oportuno revolver el pasado y levantar viejas heridas. Esta nación tiene objetivos más importantes que estar mirando al pasado".

A favor de la declaración ha votado el portavoz del PSN, Juan José Lizarbe, quien ha resaltado la importancia de que la Cámara apoye las "investigaciones judiciales que permitan conocer cosas que todavía no se conocen de aquellos lamentables acontecimientos".

También ha subrayado la importancia del pronunciamiento el portavoz de NaBai, Patxi Zabaleta, quien ha justificado su abstención en los puntos alusivos a Garzón señalando que este juez da lugar a consideraciones "contradictorias, ya que se ha hecho famoso en una institución de carácter excepcional, como es la Audiencia Nacional, con la aplicación de una legislación excepcional que suspende numerosos derechos civiles y políticos y además ha sido protagonista en la suspensión de tales derechos".

La portavoz de Bildu, Bakartxo Ruiz, ha justificado su voto a favor del primer punto argumentando que están "totalmente a favor de que se investiguen los crímenes cometidos tanto en la Guerra Civil como en la Dictadura" y ha dicho que están en contra de los otros dos porque no van a apoyar a "un juez que se ha puesto una venda en los ojos ante denuncias de torturas flagrantes".