Castilla-La Mancha, entre las CCAA con más esfuerzo para cumplir el objetivo de déficit 2008-2015, según AIReF

Además, ha advertido de que Aragón, Cataluña, Extremadura, Murcia y Comunidad Valenciana tendrán problemas para la consecución del objetivo de déficit del 0,6 por ciento del PIB para 2017, de acuerdo con el indicador de factibilidad que elabora el organismo.

La AIReF considera que los objetivos de déficit autonómico deberían ser diferentes para cada comunidad autónoma en función de la situación particular de cada una en términos de equidad, al tiempo que garanticen su coherencia con el cumplimiento de la regla de gasto, según han explicado a los medios fuentes del organismo.

Además, la AIReF afirma que el resultado individual para este año "hubiera sido mejor del que en este momento se puede prever" de haberse valorado su recomendación el pasado año de fijar objetivos diferenciados para 2016.

En el Consejo de Política Fiscal y Financiera que tuvo lugar este jueves se fijaron objetivos homogéneos del 0,6 por ciento para 2017 para todas las autonomías. El Gobierno ha sustentado esta distribución homogénea en su factibilidad para todas las comunidades autónomas.

Sin embargo, en su evaluación de esta propuesta, la AIReF ha considerado que "no se contempla ninguna métrica que sustente esta valoración de factibilidad", además de que cree que "no analiza qué valoraciones a nivel de exigencia tiene la regla de gasto por las CC.AA.".

Con el fin de hacer objetivas las valoración de factibilidad, y añadiendo el criterio de equidad y de restricción de regla de gasto, la AIReF ha elaborado un gráfico en el que se aprecia que a menor esfuerzo realizado en el pasado para cumplir con los objetivos, mayor será el esfuerzo que tendrán que realizar a futuro.

MÁS ANTELACIÓN ENTRE LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y SU APROBACIÓN

Una de las recomendaciones en las que más hincapié ha hecho la entidad es la de que el consejo de trabajo presente el plan de objetivos de déficit con antelación suficiente al CPFF para que se puedan evaluar los criterios y haya posibilidad de modificación antes de aprobarlos.

De esta manera, cree que dar más tiempo a la discusión y la fijación de los objetivos tendría un beneficio añadido, en el sentido en el que las aportaciones de las comunidades autónomas pudieran integrarse y se sintiesen "más corresponsables" de la fijación de objetivos, al "sentir" que tienen un papel relevante en el procedimiento.

En cuanto al objetivo de deuda, fuentes de la AIReF han afirmado que "sirven para muy poco", ya que en este momento muy pocas comunidades lo incumplen, debido a que se van adaptando a las nuevas situaciones, por lo que también han recomendado que el incumplimiento del objetivo de déficit encuentre su reflejo en un incumplimiento del objetivo de deuda.