Objetivo Faluya: Irán quiere cortar la cabeza de serpiente del EI

Este lunes las tropas iraquíes, tras varias semanas acercándose a Faluya, conseguían penetrar calle a calle en la ciudad  y comenzar un fuerte ataque contra el autoproclamado Estado Islámico. El grupo yihadista se hacía con el poder de Faluya en 2014 dejando sin alimentos, sin agua potable y sin medicamentos a alrededor de 50.000 personas. Pero, ¿qué significaría que las tropas gubernamentales recuperaran la ciudad?La cabeza de serpiente del EI que Irán quiere destrozarFaluya es llamada a veces "la cabeza de serpiente" porque, para muchos iraquíes, es el lugar donde se inició la conquista por el grupo, que después tomaría el nombre de Estado Islámico, de extensos territorios en Irak."Faluya tiene la importancia de que es un elemento simbólico para la comunidad chiíta el foco desde el cual se ha irradiado el poder suní, donde más ha progresado Estado Islámico. La ciudad, a la que se le acusa de estar detrás de todas las bombas que se ponen en la capital, se ha convertido en una prioridad para los propios iraníes que lo ven como un objetivo simbólico en el que van a decapitar el poder suní. Y este es el principal significado que tiene. Militarmente tiene poco significado porque no controlan nudos de comunicación ya que estos están cortados por el norte y el sur. Limpiar esa zona aliviaría mucho la prisión suní sobre la sociedad chiíta", explica Félix Arteaga, investigador principal del Real Instituto El Cano.Faluya fue la peor batalla de EEUU tras Vietnam en 2004No es la primera vez que Faluya se convierte en un quebradero las autoridades gubernamentales. Ya en 2004 Estados Unidos tuvo que luchar, con más de 10.000 soldados estadounidenses y 2.000 iraquíes, contra AlQaeda  para hacerse con el poder de esta ciudad iraquí convirtiéndose en la batalla más sangrienta para EEUU desde la guerra de Vietnam. Su posición geográfica la hace un punto estratégico para la fácil suministración de los grupos terroristas.Situada entre la carretera que desde Bagdad conduce a Ammán y a Damasco y, que además, cruza el río Eúfrates, facilita que Estado Islámico tenga menos inconvenientes a la hora de hacerse con suministros.Terminar con “el Califato” significaría terminar con el EIEn  las últimas semanas, las tropas iraquíes han ido acercándose poco a poco hasta Faluya atacando las zonas más rurales de sus alrededores. Era en la mañana del lunes cuando finalmente conseguían entrar en la ciudad. Una invasión que podría terminar con la recuperación total de la ciudad lo que tiene una gran importancia por tres motivos que Javier Lesaca, investigador visitante en la Facultad de Comunicación y Asuntos Públicos de la George Washington University en D.C, explica a lainformacion.com:

1. Faluya es la ciudad controlada por el EI más cerca de Bagdad, apenas una hora en coche. Por lo que supondría un duro golpe para el grupo yihadista.

2. Fue la primera ciudad controlada por el grupo yihadista (febrero 2014) y donde más simpatía popular despertó desde el principio. Faluya es una ciudad de mayoría suní. Esta ciudad fue en su momento uno de los principales bastiones de Saddam Husseim y, posteriormente, ha sido el epicentro de la mayoría de las revueltas suníes que han tenido lugar en Iraq desde el año 2006.

3. El EI no es un grupo terrorista al uso. Basa su estrategia en controlar y gestionar grandes zonas de territorio donde implanta lo que ellos llaman “El Califato”. Si la organización terrorista no controla terreno, no existe el califato, por lo tanto, no existe el EI.Con Faluya no termina todo"Es difícil calcular cuánto tiempo va a llevar la recuperación de Faluya. Es una operación que depende de muchos factores. En realidad, todo depende de las fuerzas con las que Estado Islámico quiera combatir. Es decir, el EI tiene pocos combatientes efectivos porque han sido muchos meses cercados totalmente, lo que ha dejado al grupo terrorista sin apenas suministros y sin efectivos, alrededor de un millar. Pero, si el EI quiere combatir hasta el último hombre la recuperación llevará mucho más tiempo. Del mismo modo, también depende de la ayuda por espacio aéreo con la que cuenten las tropas. La coalición internacional ha sido duramente criticada por sus ataques a civiles por lo que puede que EEUU no entre a bombardear Faluya, un hecho que también haría más larga la ofensiva", explica Arteaga. Desde que en junio de 2014 Estado Islámico proclamó un “califato” a caballo entre Irak y Siria, la organización yihadista controla tres grandes ciudades: Faluya y Mosul en Irak y Raqqa en Siria.El Ei era consciente de que perdería Faluya“Recuperar Faluya no va a suponer un golpe definitivo contra el EI. El EI sabe perfectamente que tarde o temprano iba a perder Faluya. No era sostenible controlar una ciudad de 300.000 habitantes a una hora de Bagdad y rodeada por fuerzas enemigas. El golpe definitivo para derrotar al ISIS será recuperar las ciudades de Mosul en Iraq y de Raqqa en Siria. La región de Nineve (Mosul) y Raqqa están unidas de facto y la frontera entre Siria y e Iraq en esa zona ha desaparecido. Ahí, en el noreste de Iraq y el noroeste de Siria es donde está establecido el verdadero Califato del Estado Islámico. Esa es la zona que se debe recuperar para derrotar definitivamente al EI”, explica el experto en yihadismo.Mosul y Raqqa son clavesUna tarea pendiente para las autoridades que llevará mucho más tiempo, según explica Javier Lesaca: “Será mucho más complicado porque el EI controla una gran extensión de terreno en la provincia de Nineveh (Mosul), donde viven más de 2 millones de personas, la mayoría de ellas suníes, y donde el ISIS tiene el mayor apoyo popular. Además en esta zona (tanto en Mosul como en Raqqa), EI controla todos los recursos públicos y ha logrado crear un verdadero estado propio, al margen de las autoridades públicas de Iraq o de Siria”, cuenta Lesaca."Estas dos ciudades serán una importante tarea para la coalición, las fuerzas gubernamentales de ambos países y las diferentes milicias. La coalición estadounidense va a jugar un papel importante en estas operaciones. La ofensiva aérea norteamericana se ha basado en un alto valor estratégico: depósitos de armas, caminos, depósitos de petróleo y esas zonas de suministro están siempre en zonas ocupadas. Por lo que se pone en riesgo a la población civil y a quienes se les llama población civil pero que en realidad han estado apoyando al Estado Islámico y no han querido marcharse de la zona. Un hecho que le ha costado muchas crítica a EEUU y que provoca que la ofensiva sea mucho más débil que en otras ocasiones", termina el investigador del Real Instituto El Cano.