El juez de Madrid que está investigando el popular 'caso mascarillas' quiere juzgar a los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño por una presunta estafa de compraventa de materiales sanitarios, en la que se involucró al Ayuntamiento de Madrid "en el peor momento de la pandemia", acusando a la entidad de inflar los precios para obtener "comisiones elevadas".
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, ha puesto fin a esta investigación y ha acordado el procesamiento del aristócrata Luis Medina, hijo de Naty Abascal y del duque de Feria, por un delito de estafa agravada y otro de falsedad en documento mercantil; mientras a Luceño propone juzgarlo, además de por estos, por otro de falsedad en documento público y por delito fiscal agravado.
No ha visto, sin embargo, el juez indicios para juzgar a estos magnates empresariales por el delito de blanqueo de caitales por el que estaban investigados, según el auto, contra el que cabe recurso. El magistrado sostiene que ambos ocultaron al Ayuntamiento su "nula experiencia en temas de material sanitario" y también "que habían inflado el precio de los contratos" de mascarillas, guantes y test en un 60, 81 y 71 % respectivamente, "a causa de las elevadas comisiones que se llevaron".
Los hechos ocurrieron en marzo de 2020, "en el peor momento de la pandemia de la COVID y con miles de muertos" en España, cuando, según el juez, ambos investigados "aprovecharon la imperiosa necesidad" del Ayuntamiento para obtener material sanitario.
El juez cree acreditado, al menos indiciariamente, que ambos "urdieron un plan para obtener, con la excusa de altruismo, el mayor beneficio económico posible a costa del erario municipal", mediante la intermediación en la compra de material sanitario a una empresa malaya, cobrando "unas comisiones muy elevadas" que ocultarían al Consistorio de José Luis Martínez-Almeida.
El "principal gestor del plan" fue Luceño, dice el juez, si bien Medina se sirvió "de su condición de personaje público y famoso", por ser hijo del duque de Feria y de Naty Abascal. A través de su "amistad" con una directora universitaria, obtuvo el teléfono del primo del alcalde, quien a su vez consiguió que la coordinadora del Ayuntamiento, Matilde García, le facilitase el contacto de la coordinadora general de Presupuestos y Recursos Humanos, Elena Collado, es decir, la responsable de compras.
De esta forma actuaron "al margen" del procedimiento oficial y "con manifiesta ventaja" sobre otros competidores y, tras conseguir el contacto con el Ayuntamiento, Luceño fingió tener experiencia en el sector, fábricas en China y ser agente exclusivo en Europa de la empresa malaya Leno, para lograr la firma de tres contratos con la Empresa de Servicios Funerarios y Cementerios de Madrid. El consistorio abonó 11,9 millones de dólares por un millón de mascarillas, 2 millones y medio de pares de guantes y 250.000 test rápidos.
Sin embargo, los empresarios "ocultaron" su "nula experiencia" en el sector y, "lo que es más grave", que "habían inflado el precio" en un 60, 81 y 71%, respectivamente, por las "elevadas comisiones" que reportaron a Luceño (5,1 millones de dólares), y Medina (un millón más). "El Ayuntamiento de Madrid pagó un precio totalmente excesivo por un material que en parte era defectuoso", dice el juez, dado que ni los guantes ni los test fueron de la calidad prometida.
Un carné del CNI falso
El juez afirma que la Policía ha acreditado la "falsedad" de documentos "elaborados" por Luceño para justificar los ingresos obtenidos e intentar ocultar "el engaño que preside toda la operación". Además de simular la firma del empresario malayo dueño de la empresa Leno, San Chin Choon, se hallaron instrucciones por escrito que Luceño le dio presuntamente sobre las respuestas que debía dar en el marco de la comisión rogatoria que cursó el juez para que declarase. El magistrado ofreció a este empresario que viniese a declarar a España, si bien finalmente no ha conseguido interrogarlo.
Sin olvidar el carné del CNI "falso" y los "numerosos documentos" relacionados con la venta de material sanitario, "con diversas versiones y modificaciones" que se encontraron en el registro de su casa, como una carta firmada por el alcalde y modificada o un certificado del hospital Puerta de Hierro de Majadahonda. También se encontró un certificado emitido por el director general de Emergencias y Protección Civil del Ayuntamiento, donde se añadió "agente oficial del Gobierno chino", añade el juez.
El magistrado también propone juzgar a Luceño por un delito fiscal al no haber abonado a Hacienda una cuota de más de 1,3 millones de euros procedente de las comisiones, y exime a su vez a Medina del delito de alzamiento de bienes por el que le investigó en los últimos procedimientos estudiados.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios