A.N. continuará deliberando en octubre sobre sentencia TEDH de doctrina Parot

  • El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional continuará su deliberación sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río por considerar que se le aplicó la doctrina Parot de forma "irregular" el 10 de octubre.

Madrid, 20 sep.- El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional continuará su deliberación sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río por considerar que se le aplicó la doctrina Parot de forma "irregular" el 10 de octubre.

Así lo han informado fuentes jurídicas, que han precisado que los 18 magistrados que integran el pleno han deliberado hoy alrededor de dos horas sobre este asunto sin alcanzar ningún tipo de decisión respecto a si excarcelan o no a la terrorista, por lo que han decidido continuar sus deliberaciones el próximo 10 de octubre.

Precisamente, ese día termina el plazo para recurrir la sentencia del TEDH ante la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo, algo que tiene previsto hacer el Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, pero que aún no han materializado porque "siguen estudiando" la resolución dictada el pasado mes de julio, han informado a Efe fuentes del Ministerio de Justicia.

Con la decisión que adopte la Audiencia Nacional sentará jurisprudencia para el resto de etarras -unos 70- a los que se les ha aplicado la doctrina Parot, que obliga a descontar los beneficios penitenciarios del total de las penas y no del máximo de cumplimiento efectivo.

Fue la sección primera de la Sala de lo Penal de este tribunal la que elevó al pleno la petición de los abogados de la etarra de ponerla en libertad una vez conocida la resolución que emitió el Tribunal de Estrasburgo el pasado julio.

Sobre esta petición se pronunció en contra la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que estimó que la sentencia del tribunal europeo no es firme sino meramente "declarativa", lo que supone que es "básicamente el Estado afectado" el que tiene que elegir, bajo la supervisión del Consejo de Ministros, las medidas a adoptar.

Sin embargo, el Ministerio Público apuntaba que "excepcionalmente", el TEDH "puede indicar el tipo de medida que debe ser tomada para hacer cesar la violación que se ha declarado", cuya naturaleza puede ser en ocasiones "de tal entidad que no deje ninguna elección".

Y entiende que, como en el presente caso, la Sala de Estrasburgo no ha ordenado la ejecución provisional de su sentencia, "no procede acordar la puesta en libertad solicitada".

Todo ello, junto a la ausencia de un marco legislativo en España que especifique qué órgano interno tiene la potestad de ejecutar una sentencia firme del tribunal europeo, estando ante una condena penal pendiente de cumplimiento, "la vía procedente para dar cumplimiento" a dicha resolución "una vez quede firme y no antes, será la sugerida" por el Constitucional.

En su sentencia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos instaba al Estado, además de a su excarcelación, a indemnizar a Del Río con 30.000 euros por los daños morales causados y 1.500 por gastos y costas.

La etarra fue condenada a más de 3.000 años de cárcel, de los cuales 2.232 correspondieron a la ayuda que prestó al comando Madrid, liderado por Ignacio de Juana Chaos, para perpetrar el atentado contra un convoy de la Guardia Civil en la plaza madrileña de la República Dominicana, en el que hubo 14 muertos y 40 heridos.

Mostrar comentarios