Alaya imputa a otras 34 personas en el caso de los ERE y la cifra se eleva a 265

    • La juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de Empleo irregulares tramitados por la Junta de Andalucía ha citado para el próximo 19 de febrero a los peritos de la Intervención General del Estado a fin de que ratifiquen el informe.
    • En su nuevo auto, la magistrada imputa a estas 34 personas tras recibir, entre otros, un nuevo atestado sobre ayudas concedidas a empresas de la Sierra Norte de Sevilla.
La juez Mercedes Alaya.
La juez Mercedes Alaya.

La juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía ha imputado en la causa a otras 34 personas, con lo que el número de implicados asciende a 265, y ha citado para el próximo 19 de febrero a los peritos de la Intervención General del Estado a fin de que ratifiquen el informe que realizaron sobre las irregularidades.

En un nuevo auto, a la que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada Mercedes Alaya imputa a estas 34 personas tras recibir, entre otros, un nuevo atestado sobre ayudas concedidas a empresas de la Sierra Norte de Sevilla.El TSJA informa a favor de la petición de Alaya

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado este martes informar favorablemente de la petición de la juez Mercedes Alaya para que se prorrogue el plazo de la toma de posesión de su plaza de magistrada en la Audiencia Provincial de Sevilla, una prórroga que se extendería temporalmente, al menos, hasta la toma de posesión del nuevo magistrado que se incorpore al Juzgado de Instrucción número 6, y que tiene por objeto"evitar paralizaciones en las denominadas 'macrocausas'" que instruye.

De este modo, y según ha informado en un comunicado de prensa el Alto Tribunal andaluz, la Sala de Gobierno ha tomado conocimiento del escrito presentado por la juez en el que solicita, de conformidad con el artículo 319.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la "prórroga en la toma de posesión en el nuevo destino para evitar que dicho futuro traslado pueda paralizar las causas de especial complejidad que instruye".

En el acuerdo de la Sala de Gobierno se acuerda "informar favorablemente la prórroga del plazo posesorio que solicita la actual titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, con motivo de su traslado por concurso voluntario a la Audiencia Provincial de Sevilla".

Esta prórroga, señala el acuerdo, "habría de extenderse temporalmente, al menos, hasta la toma de posesión del nuevo magistrado" que se incorpore a dicho Juzgado de Instrucción con motivo del subsiguiente concurso por vacante.Evitar "paralizaciones" en las 'macrocausas'

La Sala de Gobierno considera que, de esta forma, "se procura atender mejor las específicas necesidades del servicio y evitar paralizaciones en las denominadas 'macrocausas', ya que durante dicha prórroga posesoria, la actual titular puede avanzar y agilizar al máximo los procedimientos de mayor antigüedad", que cita en su escrito.

De este modo, la juez cita en su escrito la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, las dos causas de Mercasevilla, "una de ellas bastante avanzada", y el caso Betis, ya casi terminado en virtud de auto de conclusión de sumario y en "cuya labor continuará colaborando el magistrado de refuerzo existente en el Juzgado conforme al plan de actuación acordado", finaliza el acuerdo del TSJA.

Cabe recordar que la magistrada se reunió la pasada semana en Sevilla con el presidente del TSJA, Lorenzo del Río, y le transmitió su petición para que se prorrogue el plazo previsto para su toma de posesión, aunque sin especificar un periodo temporal concreto para dicha prórroga.La posición del CGPJ

Por su parte, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) asegura que ve complicado poder otorgar permiso a la juez instructora de los ERES presuntamente irregulares en Andalucía, Mercedes Alaya, para que permanezca en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla hasta terminar la instrucción del caso, tal y como parece pretender la magistrada, una vez que ocupe la plaza a la que optó en la Audiencia Provincial.

Así lo han señalado a Europa Press fuentes del órgano de gobierno de los jueces que señalan que lo más probable es que la prórroga de Alaya en el juzgado no vaya más allá de la línea marcada este martes por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ha informado favorablemente de la petición de la juez para permanecer como instructora, al menos, hasta la toma de posesión del nuevo magistrado que se incorpore a su juzgado.

El informe del TSJA será remitido al órgano de gobierno de los jueces, cuya Comisión Permanente deberá decidir sobre los términos de la permanencia de la juez de Sevilla en un juzgado en el que se acumula una ingente cantidad de trabajo por las denominadas 'macrocausas'" que instruye, entre las que se encuentra la de los ERE presuntamente irregulares que suma ya 265 imputados.

Las mismas fuentes señalan que en este caso, y salvo que se puedan crear "fórmulas novedosas", lo normal sería aplicar el artículo 319.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que prevé la "prórroga en la toma de posesión en el nuevo destino para evitar que dicho futuro traslado pueda paralizar las causas de especial complejidad que instruye".

No obstante, esta prórroga no permitiría a Alaya permanecer en su juzgado una vez salga a concurso y se adjudique a su sucesor, cosa que puede ocurrir en un plazo máximo de tres meses.Dudosa comisión de servicios

A partir de la llegada de su sustituto la juez únicamente podría acudir a la figura de la comisión de servicios para continuar con la instrucción de sus causas, si bien dicha comisión no puede ser solicitada por ella, sino que debería convocarse por el TSJA y estaría abierta a más solicitantes.

Las fuentes añaden señalan que, además de la complejidad técnica de la petición -que quizá podría ser solventada-, hay que tener en cuenta los perjuicios que supondría el retraso de la incorporación de Mercedes Alaya a una de las nuevas plazas en la Audiencia Provincial, que se creó junto con otras cuatro para agilizar dicho órgano y que con toda probabilidad obtendrá al ser la magistrada con mayor antigüedad que la solicitó.

Este caso, según las mismas fuentes del CGPJ no tiene nada que ver con el del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. Ruz ya disfruta de una comisión de servicios que no ha sido renovada, si bien el instructor del "caso Gürtel" -que a diferencia del de los ERES está próximo a concluir la fase de instrucción -podrá permanecer en el Juzgado Central de Instrucción número 5 hasta que llegue su sustituto pero además puede solicitar quedarse hasta terminar su trabajo.

El asunto, que llegará al Consejo en breve una vez ya existe propuesta del TSJA puede originar, no obstante, cierta controversia en el órgano de gobierno de los jueces, según auguran los consultados.

Mostrar comentarios