El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha movido ficha y ha lanzado un órdago al Tribunal Supremo. El líder independentista ha solicitado al juez que instruye su causa, Pablo Llarena, que anule la euroorden que lo condena y archive su causa, alegando la protección de la inmunidad parlamentaria.
Además, Puigdemont ha instado al magistrado a apartarse del proceso por "falta de imparcialidad", procedimiento que, para el político, carece de sentido dado que reitera que no ha cometido delito alguno. Por su parte, la defensa del expresident ha remitido un escrito a Llarena en el que reitera que, tras el reciente fallo del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), "ha adquirido plenamente" la condición de eurodiputado desde que se proclamaron los resultados el pasado 13 de junio
Y como tal, el texto sostiene que Puigdemont queda bajo la protección de dicha condición de inmunidad parlamentaria lo que hace, a su juicio, necesario el levantamiento de la orden nacional e internacional de búsqueda, detención e ingreso en prisión, y el resto de medidas cautelares "en tanto no se obtenga la correspondiente autorización del Parlamento Europeo". "No hay más caminos", indica el expresident; cualquier otro será "un salto al vacío legal que solo servirá para deteriorar, más si cabe, la posición del poder judicial español".
Pero además indica que, como no hay "motivo" que justifique la orden de detención, "resulta improcedente solicitar la autorización para ello del Parlamento Europeo". La defensa de Puigdemont recuerda en cualquier caso que "la mera solicitud" de la autorización no permite "eludir" el levantamiento de la prisión y sostiene que tampoco procede "la adopción de medida alguna privativa de libertad".
Para el expresident, la pretensión de la Fiscalía, que cree que su inmunidad no impide mantener la euroorden y que solicitó al Supremo que pidiese la suspensión de su inmunidad, "no solo es extravagante sino que es grosera, manifiesta y palmariamente ilegal".
Además de la reciente sentencia del TJUE, también menciona la resolución en la que pedía al Tribunal General que examinase de nuevo la petición de Puigdemont y Toni Comín de reconocerles cautelarmente eurodiputados al considerar que su rechazo no estuvo bien motivado.
La defensa del expresident, aprovecha también para recusar a Llarena "por carecer de la más mínima apariencia de imparcialidad" y recuerda que afirmó en un escrito que Puigdemont no gozaba de inmunidad, y para reprochar la actuación de la Fiscalía, que a su juicio, busca soluciones que "dicho claramente, no son más que hacerse trampas al solitario".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios