Estrasburgo paraliza la expulsión de 42 solicitantes de asilo en españa, según cear

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) aseguró este lunes que desde 2011 ha presentado 45 recursos en el Tribunal de Estrasburgo de los cuales 42 se han resuelto favorablemente, paralizando la expulsión de personas solicitantes de asilo tras realizar la petición de protección internacional en frontera.
En un comunicado, la organización asegura que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha paralizado la expulsión de una mujer camerunesa perseguida por motivos de género que solicitó asilo en el Aeropuerto de Adolfo Suárez Madrid-Barajas.
Según CEAR, tras la denegación de la petición de asilo por parte de la Oficina de Asilo y Refugio (OAR), desde el área jurídica de la organización, se interpuso un recurso ante la Audiencia Nacional solicitando “medida cautelarísima” para que se autorizara la permanencia en España ante los numerosos indicios que evidenciaban un riesgo real para su vida e integridad física en caso de su devolución a Camerún. Sin embargo, apunta que “la Audiencia Nacional rechazó la autorización de esta medida”.
Frente a la inminente expulsión, CEAR solicitó ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos la adopción de la aplicación de la regla 39 para evitar que la mujer víctima de violencia y matrimonio forzado, fuese expulsada de España.
Tras más de 20 días en el aeropuerto de Madrid-Barajas, la mujer camerunesa ha abandonado las dependencias aeroportuarias. “Desde CEAR celebramos esta decisión del más alto Tribunal Europeo en materia de derechos humanos y confiamos en que marque el camino que debe seguir tanto la administración como la judicatura española a la hora de valorar las solicitudes de asilo y del riesgo que pueden correr estas personas si son expulsadas”, señala Paloma Favieres, responsable del Área Jurídica de CEAR.
El año pasado, CEAR recurrió ante el Tribunal de Estrasburgo la expulsión de 30 saharauis en el CIE de Fuerteventura. El Tribunal consideró que España vulneraba el artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) debido a la inexistencia en nuestra legislación de un mecanismo con efecto suspensivo automático que paralice la devolución de solicitantes de asilo hasta que la decisión sobre su caso sea definitiva.
“España no puede descuidar su compromiso con el derecho internacional de los derechos humanos y con las personas refugiadas, uno de los colectivos más vulnerables que existen”, destaca Favieres.
En su comunicado, la organización también afirma que el TDEH muestra “su preocupación sobre los mecanismos efectivos de salvaguarda para proteger a los solicitantes de asilo contra devoluciones arbitrarias a su país de origen mientras los tribunales resuelven el fondo del asunto”.