El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha declarado este jueves ante el Tribunal Supremo que "nunca" percibió ninguna cantidad del Santander por la organización de los cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York durante los años 2005 y 2006, según señaló a la salida de la comparecencia su abogado defensor, Enrique Molina.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 ha declarado durante más de cuatro horas ante el juez instructor Manuel Marchena, que investiga si cometió los delitos de prevaricación y cohecho al cobrar 302.000 euros en 2005 y 2006 por organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York que fueron patrocinados por el Santander.
Los abogados querellantes, José Luis Mazón y Antonio Panea, relacionan estos pagos con la decisión posterior de Garzón de no admitir a trámite una querella formulada contra directivos de la entidad financiera, entre ellos su presidente Emilio Botín, en el proceso penal por las "cesiones de crédito".
Molina ha afirmado que el respeto de su cliente por el Tribunal Supremo y el juez instructor de la causa es "máximo" y que "siente" que las "manifestaciones de apoyo a su favor" que vienen sucediéndose en los últimos días "le perjudican", aunque él "no las controla".
Garzón ha respondido así ante el Supremo por la segunda de las tres causas que tiene pendientes en el Alto Tribunal: la investigación de los crímenes del franquismo, las escuchas a los acusados del caso Gürtel y este supuesto cobro irregular de fondos del Santander.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios