Santander, 30 jul.- El secretario general del PSOE y exministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado hoy que en la lucha contra ETA aún quedan "cosas por hacer", pero está convencido de que la banda "ha perdido" y el final de la violencia es "irreversible" y no tiene "marcha atrás".
Pérez Rubalcaba se ha expresado así al intervenir en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), en la Escuela de Periodismo Juantxu Rodríguez, que este año reflexiona sobre el anuncio de ETA del pasado 20 de octubre de abandonar las armas.
"ETA ha certificado el final de la violencia, entre otras cosas porque ha certificado su debilidad para conseguir nada a través de la violencia", ha subrayado.
A su juicio, ese final de la lucha armada "es real, está ahí y es irreversible", aunque pueda haber todavía alguna acción. "No creo que eso tenga marcha atrás, por mucho que pueda haber en el futuro cosas. La ETA que conocimos ya no va a volver", ha enfatizado.
Según dice, aunque en sus cincuenta años de historia la banda ha causado mucho dolor, al final "no ha ganado, porque no ha conseguido sus objetivos políticos", "ha sido derrotada".
El exministro ha insistido en interpretar el anuncio de abandono de las armas como una derrota de ETA porque, en su opinión, en la lucha contra el terrorismo también importa la política de comunicación.
De hecho, una de sus apuestas al frente del ministerio fue tener una línea comunicación dentro de la política antiterrorista para "contrarrestar" la estrategia de comunicación de ETA, la "propaganda".
Por eso, si la organización decía que estaban fuertes y eran imbatibles, el ministerio replicaba que "estaban débiles y eran batibles y desmantelables".
También por eso, Pérez Rubalcaba se negó a ensalzar el comunicado de ETA del pasado 20 de octubre como un anuncio de fin de la violencia, porque la banda lo hizo porque "no tenía más remedio" y sabía que la lucha armada "no la llevaba a ningún sitio".
"No es un comunicado en el que ETA certifica el fin de la violencia, sino un comunicado en el que la democracia certifica su victoria", ha recalcado.
También ha explicado que cada tregua de la banda era una "batalla de comunicación" y, aunque al romperse se debatía de quién había sido la culpa, él defiende que cada tregua fue "un paso atrás para ETA y salió fortalecido el Estado".
El exministro ha opinado que en España se tardó "mucho tiempo" en entender la importancia de contrarrestar la política de comunicación de la banda y ha reconocido que a veces el lenguaje se ha "contaminado".
A preguntas de alumnos del curso se ha referido por ejemplo a las palabras de José María Aznar cuando, siendo presidente, se refirió a ETA como Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV).
Pérez Rubalcaba piensa que el expresidente lo hizo porque en ese momento pensaba que se podía llegar al final de ETA por la vía del diálogo. Por eso él lo apoyó en su momento, pero el líder socialista ha matizado que lo que él no haría "nunca" es cuestionar que otros intenten después esa misma vía dialogada.
Tampoco cree que esa frase "meditada" de Aznar pueda compararse con el "lapsus" del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero al hablar del atentado de la T-4 como un "accidente".
Junto a la política de comunicación, en la lucha contra ETA Pérez Rubalcaba ha apelado a los medios de comunicación en los que, según dice, "no cabe neutralidad", porque "son parte de la democracia y, como tal, deben defender el sistema democrático". En su opinión, deben ser "beligerantes".
El líder socialista, que ha iniciado su intervención recordando que se cumplen hoy tres años del asesinato en Mallorca de los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá, ha rendido homenaje a las víctimas y, entre ellas, a los periodistas.
Ha citado nombres como los de José María Portell, Santi Oleaga y José Luis López de la Calle, a los que también ha recordado la presidenta de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España), Elsa González, en la inauguración del encuentro.
González ha señalado que el objetivo de ETA ha sido "asfixiar la información, someter a los periodistas y utilizarlos para sus fines", y ha recalcado que, si el periodista cede, limita el derecho a la información de los ciudadanos. EFE
mavl/ppc/pv
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios