UPyD le come terreno e ideas al PSOE

    • El partido de Rosa Díez se adelanta a los socialistas en propuestas contra la corrupción, el modelo federal y educación, y plantea algunas reformas muy concretas y de más calado.
    • UPyD propone desde 2007 una reforma electoral, modificar la Constitución para un modelo federal y primarias en los partidos políticos.
El líder del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba, saluda a la líder de UPyD Rosa Díez (d) en presencia de su compañera de partido Soraya Rodríguez.
El líder del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba, saluda a la líder de UPyD Rosa Díez (d) en presencia de su compañera de partido Soraya Rodríguez.
R. Rivera

Rosa Díez le come terreno e ideas políticas al PSOE, partido al que perteneció y que intentó liderar en el año 2000 frente a José Bono y José Luis Rodríguez Zapatero. UPyD, la formación que dirige desde septiembre de 2007, se ha anticipado a los socialistas en propuestas contra la corrupción, el modelo federal, la justicia, el mapa de la administración y el sistema electoral, y ha planteado en algunos casos reformas concretas y de más calado.

Ya en 2007, cuando se constituyó el partido sus impulsores –Fernando Savater o Carlos Martínez Gorriarán- hablaban de reformar la Constitución para un sistema federal y de regeneración democrática.UPyD pide tres nuevos delitos de corrupción y listas sin imputados

En la lucha contra la corrupción política, UPyD se adelantó en pedir que se creara el delito de financiación ilegal de partidos ante casos como Bárcenas, Pallerols, Filesa o la trama Gürtel. El Gobierno lo plantea ahora en su paquete de 40 medidas anticorrupción que negociará en el Congreso, y el PSOE lo incorpora también en su documento de propuestas para la Conferencia Política que debatirá su proyecto el próximo fin de semana.

Los socialistas plantean, además, aumentar las penas, las multas y el periodo de prescripción en los delitos de corrupción (cohecho, tráfico de influencias… ). En este punto, UPyD da un paso más, ya que ha planteado en el Congreso que se eliminen de las listas electorales a imputados y que se evite que acusados puedan permanecer en sus puestos. También, ha pedido la tipificación del delito de enriquecimiento ilícito de cargos públicos, y el de omisión o falsedad en la contabilidad del patrimonio de los partidos y los cargos público.El PSOE quiere prohibir las donaciones privadas a los partidos

No obstante, en el campo de la financiación de los partidos, el PSOE ha dado otra vuelta de tuerca al proponer que se prohíban a las formaciones las donaciones privadas de empresas, además de particulares vinculados a contratos públicos. Pero se quedan fuera de esta exigencia las fundaciones, cuya financiación tiene lagunas y así lo ha planteado el Tribunal de Cuentas.

En materia de transparencia, UPyD y PSOE coinciden en que todos los colectivos que reciban subvención deben rendir cuentas. El partido de Díez quiere también que se regule la actividad de los 'lobbies' y se evite el silencio administrativo.UPyD tiene primarias desde 2009

UPyD establece desde noviembre de 2009 la elección de candidatos mediante primarias, que están abiertas a simpatizantes, que podrán participar en la elaboración de los programas. Además, desde 2011 establecen que los mandatos deben limitarse a dos legislaturas. No obstante, los procesos de primarias se han visto salpicados en alguna polémica; por ejemplo en Valencia, donde críticos acusaron en 2012 a la dirección de condicionar las elecciones.El PSOE elegirá en primarias a su candidato para 2015

En el PSOE, el secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba prometió en 2012 establecer un sistema de primarias abiertas como en Francia para elegir al líder, y ahora lo extienden para las candidaturas. Otras propuestas novedosas son restringir el aforamiento cuando el cargo político esté implicado por un delito relacionado con sus funciones, y que se prohíba cobrar otro sueldo cuando ya se tiene un salario público.Listas abiertas y saltarse la línea oficial

La reforma electoral es uno de los caballos de batalla del partido de Rosa Díez. Plantea un modelo mixto de circunscripción entre la comunidad y una única, y que desaparezca la provincia como circunscripción electoral. Además, quiere aumentar a 400 los escaños en el Congreso, y derogar el modelo D'Hondt por otro más proporcional. Todo ello implicaría reformar la Constitución.

También, UPyD habla desde hace tiempo de listas abiertas o desbloqueadas; deja el concepto abierto para el debate. En todo caso, plantea que los ciudadanos pueden elegir a sus candidatos, para que representantes puedan saltarse la línea oficial. El PSOE incorpora esta propuesta para la conferencia política: "Abrir las listas electorales para que los ciudadanos señalen preferencias personales respecto de los candidatos". El redactado está sujeto a interpretaciones, pero apunta que se establecerían candidaturas no cerradas.El PSOE deja fuera del debate su modelo federal (y el lío)

Los socialistas han dejado fuera de la conferencia política su modelo federal, en plena tormenta con el PSC, que apoya el derecho a decidir en Catalunya y que se saltó la disciplina de voto en el Congreso la semana pasada. Aunque los barones socialistas cerraron en julio un acuerdo de mínimos sobre el mapa federal, que incluía las singularidades de Catalunya, en el fondo hay discrepancias sobre el derecho a decidir y el grado de autonomía –también fiscal- de las regiones.Un Estado federal sin naciones ni conciertos, lo que plantea UPyD desde 2007

UPyD lleva ventaja en el consenso sobre el tema territorial, ya que desde 2007 defiende una reforma de la Constitución para definir una España federal, pero sin singularidades entre los territorios, sin naciones y suprimiendo los derechos forales de País Vasco y Navarra. Es otro concepto bien distinto del mapa federal del PSOE, pero que lleva tiempo trazado por la formación magenta: el Estado asumiría una serie de competencias exclusivas, las autonomías otras y en igualdad de condiciones. Según la formación magenta, sería un estado similar al de Alemania: "Un sistema cerrado constitucionalmente, que no permita la delegación de competencias hasta el infinito, que sostenga el principio de prevalencia federal".Rubalcaba piensa que sobran diputaciones, pero votó en contra de UPyD para suprimirlas

Alfredo Pérez Rubalcaba dijo en agosto de 2011, apenas tres meses antes de la contienda electoral, que había que "revisar profundamente el papel de las diputaciones" porque "sobran". Esta propuesta desató críticas en algunos sectores del PSOE. Como no existe unidad en este asunto, el Grupo Socialista se unió con el PP en mayo de 2012 para tumbar una propuesta de UPyD, que pedía la fusión de municipios y la supresión de las diputaciones.PSOE e UPyD quieren aumentar la carga fiscal en el capital y la riqueza

Ambas formaciones defienden una filosofía similar en la reforma fiscal que plantean: incrementar la carga fiscal sobre las rentas del capital y la riqueza, y promover una legislación ambiciosa contra el fraude fiscal. También comparten la tesis de que hay que cambiar el impuesto de sociedades, para que aporten más. El PSOE plantea eliminar la mayoría de las deducciones, mientras que UPyD un recargo de tres puntos a la banca a través del Impuesto de Sociedades para que contribuyan a pagar el rescate financiero.UPyD lleva al Congreso el MIR docente que propuso Rubalcaba

Alfredo Pérez Rubalcaba propuso en la precampaña electoral un MIR docente. El PP recogió en su campaña la reforma del sistema de selección del profesorado, para atraer a los mejores expedientes y evaluar mejor sus capacidades. Pero esa propuesta no se ha incorporado en la ley Wert. Finalmente, el partido de Rosa Día ha presentado en el Congreso una proposición no de ley para aplicar un sistema de MIR para el profesorado, como planteó Rubalcaba, quien, se refirió a este punto en la sesión de control la pasada semana. UPyD se adelanta.

Mostrar comentarios