Cree que hay que esperar

Del Val sobre la vacuna de AstraZeneca para mayores: "Los datos son malos"

Porque solo ofrecen una protección del 40 % en personas mayores de 65 años, "lo que está por debajo del umbral de lo que se considera aceptable".

La viróloga Margarita del Val
La viróloga Margarita del Val
Europa Press

Todavía resuena la última advertencia de la viróloga Margarita del Val, del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), cuando aseguraba este fin de semana que los vacunados pueden seguir contagiando. Pedía prudencia porque se pueden considerar como los asintomáticos que, sin saberlo, pueden contagiar el coronavirus aunque a ellos ya no les afecte o lo haga menos tras recibir sus dosis de las vacunas. Ahora pide tiempo para ampliar la franja de edad para vacunar con las dosis de AstraZeneca a los mayores porque los últimos datos mostrados por la farmacéutica "son malos".

En declaraciones a Betevé, la también inmunóloga ha considerado que los datos que presentó AstraZeneca ayer martes en un seminario no hablan de la eficiencia en ensayos clínicos en mayores de 65 años y, por tanto, la compañía aún no lo avala. Además, Del Val ha dicho que los datos clínicos que mostró la farmacéutica "son malos", ya que solo ofrecen una protección del 40% en personas mayores, "lo que está por debajo del umbral de lo que se considera aceptable".

Así pues, la científica española es partidaria de esperar "al rigor científico bien planificado y controlado", antes de aprobar la administración de esta vacuna en las personas mayores. No obstante, ha valorado positivamente los datos preliminares de la farmacéutica sobre la vacunación en Escocia, según los cuales baja la tasa de hospitalizaciones en los mayores de 80 años que han recibido la vacuna. "Parece que va por buen camino, pero nos gustaría saber los datos en un estudio bien contrastado", ha argumentado Margarita del Val.

Mostrar comentarios