El TSJM considera probado que Bárcenas y el PP simularon una relación laboral

    • Ha dictado un recurso de suplicación contra la sentencia del mes de julio de 2014 sobre la reclamación del despido de Luis Bárcenas contra el Partido Popular.
    • Según se señala en el fallo, al haberse efectuado cotizaciones que "no procedían legalmente" por parte del PP a su extsorero como finiquito, se podría haber cometido un posible fraude.
Bárcenas entrega en los juzgados documentación para ratificar su querella contra la jefa de Personal del PP
Bárcenas entrega en los juzgados documentación para ratificar su querella contra la jefa de Personal del PP

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado un recurso de suplicación contra la sentencia del mes de julio del año 2014 sobre la reclamación de despido de Luis Bárcenas contra el Partido Popular. En su conclusión, no da la razón a ninguno: "Se ha simulado por las dos partes una relación laboral. No pudo existir despido".Así, según se señala en el fallo, "al haberse efectuado cotizaciones que no procedían legalmente" por parte el PP a su extesorero como finiquito, el partido podría haber cometido un posible fraude. Se remite de esta forma la documentación a la Tesorería General de la Seguridad Social, al Servicio de Empleo Estatal, a la Agencia Tributaria y a la Fiscalía del TSJM por no corresponder los ingresos que percibió Bárcenas con las rentas de trabajo.Con el recurso de suplicación, el extesorero quería que su despido se declarara improcedente y condenar así al PP a abonarle las cantidades en concepto de liquidación. Sin embargo, el litigio resuelve que Bárcenas no prestó servicio en su partido entre el 16 de abril del año 2010 hasta el 31 de enero de 2013, día en el que se publican los ya conocidos como 'papeles de Bárcenas'. El PP le dio de baja sin firmar ningún parte. En este periodo concreto cobró19.502,99 euros brutos, según señala el diario ABC.Incongruencias en el casoAdemás, la Sala comparte que no existió una relación laboral durante ese periodo, aunque también recalca las incongruencias del caso: "No puede aceptarse como mínimamente razonable que una empresa permita pagar a un trabajador casi tres años un salario sin recibir contraprestación. Tampoco es razonable que se extinga el contrato, que se pacte una indemnización diferida pero que se mantenga al trabajador de alta en la Seguridad Social. Por tanto, estamos ante una simulación negocial, que ocultra otro propósito".Cuando Bárcenas dejó su cargo de senador por Cantabria se reincorporó al PP el 16 de abril de 2010 como asesor, recibiendo el alta en la Seguridad Social con el mismo sueldo bruto (21.300,08 euros al mes). El lunes 19 de abril, presentó ante el Registro del Senado su renuncia como representante de la Cámara Alta e informó aMariano Rajoyde su incorporación. Tenía además a su disposición un Audi con chófer, secretaría y "todas las Navidades le entregaron una cesta de Navidad".

Mostrar comentarios