Por protección de datos

La Mesa del Congreso rechaza nuevas peticiones para investigar al emérito 

Además, se han rechazado varias preguntas sobre las regularizaciones fiscales de Juan Carlos I y otras han pedido que sean reformuladas, según el criterio de los letrados

rey emerito
Investigación de Juan Carlos I: la Mesa del Congreso rechaza nuevas peticiones
EFE

La Mesa del Congreso ha rechazado nuevas iniciativas de varios partidos políticos para investigar el patrimonio del Rey emérito o las posibles irregularidades fiscales que haya podido cometer, y el PSOE ha recordado que estas investigaciones deben llevarse a cabo en el ámbito de la Fiscalía. Ha decidido no admitir a trámite las comparecencias de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero; del director general de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón; y del Fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, en base al artículo 95 de la Ley General Tributaria, que impide ofrecer datos tributarios privados.

Además, se han rechazado varias preguntas sobre las regularizaciones fiscales de Juan Carlos I y otras han pedido que sean reformuladas, según el criterio de los letrados. El secretario general del grupo socialista del Congreso, Rafael Simancas, ha recordado tras la reunión de la Junta de Portavoces en el Congreso que la colaboración del Gobierno y del PSOE con la justicia "está acreditada" y ha insistido en que cualquier investigación al rey emérito debe enmarcarse en el ámbito judicial y no parlamentario, según informa Efe. 

"Las investigaciones sobre presuntas irregularidades sobre las actividades económicas del rey emérito se desarrollan en el ámbito de la fiscalía, ese su sitio. Aquí estamos para contestar, pero si hay que solicitar comparecencias de Hacienda o de la AEAT (Agencia de Administración Tributaria) para conocer datos tributarios personales, la ley lo prohíbe", ha señalado. Simancas ha reiterado que "el Gobierno colabora con la justicia y la fiscalía pero no puede incumplir la ley".

El rechazo del Congreso a estas iniciativas este martes se produce el mismo día en el que los socios de Gobierno de Pedro Sánchez han vuelto a registrar la petición de una comisión de investigación de "la trama vinculada a las presuntas ilegalidades e irregularidades cometidas por miembros de la casa real y las influencias políticas, diplomáticas y comerciales con Arabia Saudí". ERC, EH-Bildu, JxCat, la CUP, PdeCat, BNG, Compromís, PNV y Más País ya habían solicitado cerca de una docena de veces una comisión de investigación al respecto.

La portavoz del PP dice que el posicionamiento sigue siendo "el mismo"

En esta ocasión es probable que la propuesta de comisión vuelva a ser rechazada por el PSOE, el PP, Ciudadanos y Vox. La portavoz del grupo parlamentario del PP, Cuca Gamarra, ha señalado hoy que "en lo que respecta al posicionamiento del PP sobre estas comisiones sigue siendo el mismo". Desde Ciudadanos, la presidenta del partido, Inés Arrimadas, ha rechazado los comportamientos del rey emérito "como así lo manifiesta la mayoría de los ciudadanos" pero ha evitado pronunciarse sobre si Cs apoyaría la creación de esta comisión.

"Evidentemente, no podemos responder a situaciones que no se han producido aún", ha dicho tras señalar que "somos claros y diáfanos al decir que no hay justicia para ese sentimiento de decepción frente a ese tipo de comportamientos". Arrimadas ha puntualizado que "sin complejos" reconoce el papel de Juan Carlos I durante la Transición, pero ha insistido en que "a millones de españoles las otras conductas les parecen decepcionantes". Frente al comportamiento del rey emérito ha puesto en valor la "ejemplaridad" del rey Felipe VI, "ejemplo de renovación dentro de la casa real".

Por otra parte, Unidas Podemos, que no se ha alineado en la petición de comisión de investigación planteada por los socios del Gobierno, no ha descartado solicitar una comisión más específica desde el año en el que Juan Carlos I abdicó hasta 2020. El diputado de En Comú Podem Gerardo Pisarello, secretario primero de la Mesa del Congreso, ha señalado que es "increíble" el rechazo de las iniciativas analizadas hoy "con el argumento de la protección de datos" y ha recalcado que los actos privados del rey emérito no pueden estar cubiertos por la inviolabilidad.

Mostrar comentarios